Christian Burgazzi

Posts Tagged ‘Paradojas y Parajodas’

Debate: Empresa y Política

In Alimento pa'l coco, Política, Todos on 15 julio 2007 at 11:14 pm

Recibí esta carta de mi amigo Agustín C. que plantea una interesante y polémica cuestión.
Regresaremos sobre el tema.

Estimado amigo Christian:

Aprovechando el tema del cierre de RCTV, te escribo para proponerte que fomentes un debate en tu blog en relación al tema del rol y la responsabilidad de las juntas directivas en cuanto a la supervivencia de las empresas.

Sin entrar en la discusión que supongo ya está clara en cuanto a los excesos del régimen, la libertad de expresión y el avance del proyecto comunista y totalitario, me encantaría que fomentaras un foro en tu página para discutir la obligación que tiene toda junta directiva en desarrollar políticas que pongan por delante la supervivencia de la empresa. Eso debe ser un tema mandatorio de toda buena gerencia y, al rompe, podría pensarse que la junta/accionistas fallaron en eso.

RCTV, a diferencia de Globovisión, era principalmente un canal de entretenimiento. Estimo que los programas que irritaban al régimen (la entrevista matutina, el noticiero y otros) no excedían el 5% de la programación del canal y supongo a su vez que significaba un porcentaje menor todavía en términos de la audiencia diaria del canal. Sin embargo, esos pequeños espacios hicieron que el “Régimen” actuara como actuó (sin intentar justificarlo), haciendo que la empresa cesara en sus actividades, dejando sin empleo directo a más de tres mil personas y sin sus programas favoritos a unos cuantos millones de televidentes dentro y fuera de Venezuela. Ese no sería el caso de Globovisión por ejemplo, cuya audiencia busca eso precisamente y el porcentaje de programas “irritantes” son justamente lo opuesto ya que son los que les da la audiencia que tienen.

Me pregunto entonces: ¿Mereció la pena? ¿Lo que hicieron Venevisión y Televén es lo correcto? ¿La tendencia política de los dueños y directores está por encima de la supervivencia de la empresa? ¿Por qué no crearon otro canal especializado? El hecho evidente es que el canal está cerrado, tres mil personas están en la calle y la audiencia se quedó sin sus programas favoritos.

Conozco muchos ejecutivos de empresas que tienen entre sus políticas corporativas la prohibición expresa de hacer declaraciones en contra del régimen. Es cuestión de supervivencia.

Al mismo tiempo me pregunto quien debería ser el indicado para enfrentarse al régimen. Supongo que necesitamos gente que no tenga nada que perder o que vivan precisamente de ser oposición como los partidos políticos, los escritores, canales especializados en información y opinión, la iglesia, las universidades,…. Quien sabe.

Saludos.

Agustín

Carta a un chavista “light”

In Alimento pa'l coco, Política, Todos on 5 junio 2007 at 9:46 pm

Respondo a tu invitación “a leer mi columna de hoy, así sabrás si soy chavista o no”.

En verdad que tu artículo contesta de manera indirecta la breve pregunta que te hice.
En efecto sólo desde el chavismo se puede abordar el tema de RCTV, sin condenar su cierre, sino llamando a la reflexión, pretendiendo estar como “intelectual” sobre las partes.

Es el peor tipo de chavismo, el que disimula, el que calla ante sus peores atropellos, el que lo justifica con su silencio, el que no se atreve a asumirlo de frente y en público, ni tampoco a enfrentarlo cuando el autocrático jefe abusa de su poder y de su palabra, por ejemplo, descalificando al movimiento estudiantil como “lacayo del imperio”.
Ese movimiento estudiantil que hoy reivindica su pasado, como las luchas de mi época, contra el poder autoritario, por la libertad de opinar en contra de cualquier gobierno, sin temer ni sufrir ninguna retaliación, ni tener que ponerse una franela roja para obtener una arepa de bozal o ser amenazados y obligados a inscribirse en EL PARTIDO.

En concreto: ¿Qué opinas del cierre de RCTV? ¿y del movimiento estudiantil en pie de lucha?
O es preferible no “mojarse”, creyendo ingenuamente que así se salvará la cabeza ante el avance de la marea militar-incívica que intenta ahogarnos.

En la dedicatoria de tu libro me escribiste: “Por la validez de soñar con un mundo mejor”. Yo sigo soñando con un mundo mejor, mucho mejor, que seguramente no es la dictadura cubana.

Ya la historia del siglo pasado y la caída del Muro de Berlín enseñaron, a quien quiera aprender, que la opción no es entre Franco y Fidel.

Ni entre Bush y Chávez.

Christian

P.S.
chavismo light” es un nuevo oxímoron, como “inteligencia militar”.
Oxímoron: Figura que consiste en ocultar un agudo sarcasmo bajo un aparente absurdo. (Enciclopedia Espasa)
En otras palabras, “una contradicción de términos”.

Sobrevivir en Cuba

In Alimento pa'l coco, Política, Todos on 20 febrero 2007 at 6:01 pm

Mecaniqueros (Parte 1)

Un documental filmado en Cuba y trasmitido por el canal español tve2.
La versión completa dura unos 50 minutos y puede verse en:
Mecaniqueros (Completo)

Puede verse por partes en: Mecaniqueros (5 partes)

Agradezco a Miguel su envío.

1.000 Bolos

In Humor y Crónicas Despistadas, Política, Todos on 6 febrero 2007 at 9:25 pm


A qué extremos tan ridículos hemos llegado.

Parece ser cierto el rumor de que están recogiendo la recién estrenada moneda de mil bolívares que el Banco Central de Venezuela puso en circulación apenas el pasado mes de Diciembre.
¿Y eso por qué?

El caballo del escudo tiene la cabeza mirando pa’ tras, lo cual, como saben, le llamó la curiosidad a la hija del presidente y este, en un “gesto histórico” (¿o será histriónico?), decidió voltearle la cabeza al caballo blanco de Bolívar…

Por la fecha en las nuevas monedas de 1.000, (2005) estas ya se habían comenzado a hacer antes de que el escudo fuera oficialmente modificado.

¿Vale la pena perder la millonada que debe costar la emisión de una nueva moneda, por una cabecita volteada que apenas se ve?

Si no fueran dramáticas y costosas, dieran risa… las manías de grandeza del fanatismo… hegemónico… personalista… militarista…La historia se las cobrará.

Ojala sea sólo un rumor…y los hechos lo desmientan; pero porsía busquen y guarden aunque sea una de las nuevas moneditas de Bs. 1.000, que además tienen un buen diseño.

Las elecciones de EEUU se deciden en los blogs

In Alimento pa'l coco, Política, Todos on 16 noviembre 2006 at 1:59 pm

IBLNEWS, AGENCIAS
Artículo enviado por mi amigo José Valentin Alvarez

La ascensión de Matt Drudge, a quien la revista “Time” nombró este año una de las 100 personas más influyentes del mundo, demuestra que para conseguir grandes audiencias y tener influencia en EEUU ya no es obligatorio ser rico o famoso, o desempeñar un rol importante en el gobierno, la política o los negocios. 

Las elecciones legislativas de EEUU están a la vuelta de la esquina y uno de los referentes obligados del debate político es un ex empleado de supermercado que dirige ahora una página de Internet desde su apartamento en Miami.


El “arma” en cuestión es Matt Drudge, el hombre tras “Drudge Report”, la influyente página web de noticias de perfil conservador que, según la cadena de televisión ABC, “marca la pauta para la cobertura política nacional”. 

Drudge, que lleva siempre un peculiar sombrerito blanco, escaló al estrellato virtual en 1998 al destapar el “escándalo Lewinsky”, en “honor” a Mónica Lewinsky, la becaria que protagonizó un sonado romance con el ex presidente Bill Clinton. 

Su cobertura también resultó clave en las presidenciales de 2004, según John Harris, editor de la sección política del diario “The Washington Post”, quien presenta a Drudge como uno de los responsables de la debacle del líder de la oposición demócrata John Kerry en su libro “The Way to Win” (Octubre, 2006).



La ascensión de Matt Drudge, a quien la revista “Time” nombró este año una de las 100 personas más influyentes del mundo, demuestra que para conseguir grandes audiencias y tener influencia en EEUU ya no es obligatorio el ser rico o famoso, o desempeñar un rol importante en el gobierno, la política o los negocios. 

Drudge forma parte, junto con Markos Moulitsas Zuniga, Eric Bowley, Sarah Lewitinn y Christine Dolce -por citar sólo algunos- de la nueva generación de estrellas de Internet, astros que comparten, en muchos casos, pasados poco rutilantes. 

Zuniga, un ex militar licenciado en derecho hijo de inmigrantes griegos y salvadoreños y el “blogger” político progresista más influyente de EEUU, era hasta hace tres años un perfecto desconocido. 

Más de medio millón de personas visitan ahora a diario su blog. 


El nuevo estatus de “rey de la Red” de Zuniga quedó claro este verano durante la mayor convención de “bloggers” progresistas hasta la fecha celebrada en un hotel de Las Vegas. 

El evento de cuatro días se bautizó con el nombre de DailyKos, el nombre del blog de Zuniga, y atrajo a peces gordos del partido de la oposición demócrata, entre ellos varios potenciales candidatos a las presidenciales del 2008. 

Además, unos 1.000 autores de bitácoras personales acudieron también a la cita en las Vegas. 


Glenn Reynolds, el autor de “Instapundit” es otro de los grandes, un “blogger” próximo al sector conservador. 

Su blog ha dado origen a un nuevo término: “instalanche” en referencia a la “avalancha Instapundit” y una expresión para demostrar su enorme popularidad. 



El terreno de la política no es el único en el que “bloggers” y otras estrellas de la Red se han abierto camino. 

Y si no que se lo digan a Sarah Lewitinn, la joven de 26 años tras el blog “Ultragrrrl.com” sobre la industria musical y quien, según la revista “New York Magazine”, tiene “más poder que cualquier crítico de música de la prensa escrita”.


Christine Dolce es otra joven con empuje. Su página en MySpace asegura tener casi un millón de amigos, lo que la convierte en una de las personas mejor conectadas de Internet. 

La veinteañera, que dejó en marzo su trabajo como vendedora de cosméticos, tiene ahora una compañía de pantalones vaqueros y ha conseguido acuerdos promocionales con dos grandes empresas. 

La pasión por un tema y el interés en compartirlo con otros parece haber sido la receta del éxito de la nueva generación de astros virtuales.


Ese fue el caso de Drudge, “adicto” desde joven a las noticias. 

Su escaso talento como estudiante lo llevó a deambular por trabajos mal pagados como dependiente nocturno de un 7-Eleven, empleado de un supermercado en Nueva York y vendedor de libros. 
El periodista de 40 años puede alardear ahora de ser un referente obligado en la escena política.



Mark McKinnon, uno de los principales asesores electorales del presidente de EEUU, George W. Bush, confiesa que comprueba el sitio entre 30 y 40 veces diarias. 

Los estrategas demócratas también admiten que siguen de cerca los pasos a Drudge, y Mark Halperin, director de la sección política de la cadena de TV ABC, compara su influencia con la que tuvo en su día Walter Cronkite, el legendario presentador de la cadena de TV CBS.

7 Escenarios electorales para todos los gustos, o “Allegro ma no troppo” (… y II)

In Alimento pa'l coco, Política, Todos on 4 noviembre 2006 at 6:33 pm


Elecciones y Petróleo

y II. Segunda Parte. Gana Chávez y ….

Escenario 4: Por ahora…
Gana Chávez por poco. En el 2007 se derrumba el precio del Petróleo.

Chávez se mantiene en el Gobierno pero sin el poder que tenía antes de las elecciones.
Rosales se consolida como el líder de un fuerte movimiento de oposición; toma la iniciativa y acorrala al Gobierno, le pone freno a sus pretensiones hegemónicas.
Impulsa varios Referéndum (para la Reforma Constitucional, para el Cambio del Tribunal Supremo y de la Asamblea Nacional) y promueve con éxito los Revocatorios de Gobernadores y Alcaldes. Salen Barreto, Bernal, Tarek, Diosdado, Acosta Carlez, Ronald Blanco, Hugo de los Reyes Chávez y otros.

Caen los precios del petróleo, la economía venezolana se viene abajo, no hay recursos para mantener los planes asistenciales, las protestas se hace cada vez más grandes y violentas, se teme otro Caracazo o Maracaibazo.

Ante la debacle, Chávez no regresa de su último viaje a La Habana.
Si vuelve a Venezuela será enjuiciado y su mandato revocado.

Se elige a Rosales como nuevo Presidente y Venezuela, habiendo aprendido la lección de los Mesías, emprende el largo camino hacia el bienestar, basado en la libertad, el trabajo y la equidad.

Escenario 5: ¡Llegó el lobo!

Gana Chávez. Se desmorona la oposición.
El precio del petróleo se desploma.

Chávez reforma la Constitución y las leyes para imponer el socialismo del siglo I; la revoluciona avanza inexorable.
Ante la caída súbita de los precios del petróleo, las protestas populares y el desanimo de la oposición, se desata la represión y persecución roja. Se dispara la emigración de venezolanos y extranjeros de todos los niveles. Muchos se van despavoridos.

Con petróleo barato, el mundo deja que Chávez siga cometiendo locuras dentro de Venezuela, mientras fluya el chorro de oro negro.
Chávez se mantiene en el poder a punta de sangre y lágrimas, sin sudor. El país cae al abismo. Somos la nueva Cuba.


Escenario 6: Nadando en el pantano de la infelicidad.

Gana Chávez por poco. Los precios del petróleo se mantienen elevados. La oposición conserva la fuerza ganada.

Chávez intenta consolidar su revolución, la oposición resiste y lucha por detener los planes autoritarios.
El camino hacia el Socialismo del Siglo XXI se hace cuesta arriba, hay demasiado dinero fluyendo y la gente se va adaptando. Los nuevos corruptos rojos continuan su faena para asegurar su futuro y el de sus descendientes después de la caída, que saben llegará algún día.
La “revolución” roja rojita, se pudre desde adentro, como la vieja guanabana.

Peor de lo mismo. El país continua paralizado, patinado en el fango, sin ir para ningún lado. Chávez sigue mandando. ¿Durará 6 años más o será revocado en el 2010?

Escenario 7: El Caos
Empate técnico. El resultado electoral no está claro. Nadie reconoce al otro como ganador.

El CNE proclama a Chávez. Rosales denuncia y demuestra el fraude. La oposición desconoce el resultado oficial y se declara en resistencia pacifica activa.
El gobierno reprime violentamente, sus escuadrones armados atacan a las manifestaciones de la oposición; corre la sangre

La comunidad internacional reacciona, no reconoce a Chávez como ganador y condena la violencia desatada por los seguidores rojos.
Venezuela queda aislada a nivel internacional. Se paraliza la exportación petrolera; el precio del crudo se dispara por la crisis energética.

La presión internacional aumenta. Se inicia contra Chávez un juicio internacional por crímenes contra la humanidad.

Chávez se refugia en Cuba y a la muerte de Fidel pretende ser su sucesor. Lo reciben con los brazos abiertos de una camisa de fuerza en el hospital psiquiátrico de Mazorra.

Rosales es declarado Presidente y comienza la reconstrucción de Venezuela.

7 Escenarios electorales para todos los gustos, o “Allegro ma no troppo” (I…)

In Alimento pa'l coco, Política, Todos on 3 noviembre 2006 at 1:18 pm

Elecciones y Petróleo.

I. Primera Parte. Gana Rosales y ….

Escenario 1: ¿Pa’ tras ni pa’ coger impulso?
Rosales gana por poco. Chávez entrega de mala gana.
En el 2007 se debilita el mercado petrolero y se desploma el precio del crudo.

Chávez en la oposición le hace la vida imposible al Presidente Rosales. El dinero no alcanza para atender toda la demanda de La Negra. El hueco fiscal dejado por Chávez es gigantesco, las deudas contraidas son enormes. La inflación se dispara, y se devalúa el bolívar liberado del Control Cambiario. Las expectativas de la gente se ven frustradas.

A los 3 años Chávez convoca y gana un Referéndum Revocatorio y regresa al poder. Chávez II pretende profundizar la Revolución.

Escenario 2: ¡Pa’lante es pa’llá!

Gana Rosales. Chávez huye y el chavismo se desmorona.
El precio del petróleo va palo a bajo.

La derrota inesperada y la “rendición” de Chávez produce una estampida en los líderes chavistas duros. Las ratas abandonan el barco rojo que encalló y se hunde. Varios funcionarios corruptos son juzgados y condenados a prisión; son aquellos que robaron de forma descarada, sin cuidarse las espaldas, confiados en que la Revolución era para siempre y protegería sus vagabunderías.

Chávez se refugia en Cuba a atender a Fidel, quien en su agonía, lo nombra su sucesor. Sueña con invadir a Venezuela, por las costas zulianas.

Los demás ponen sus barban en remojo: José Vicente arranca para Chile. Barreto corre para Corea del Norte. Maduro se irá para Irán, donde Cilia tendrá que cubrir su rostro con el velo.

La historia se repite, los chavecos, chaveyanos y chavequistas, chapuceros todos, se van a gastar los millones robados a otra parte.
A pesar de la crisis económica por la caída abrupta de los precios del petróleo, Rosales, sin oposición fuerte, renueva la moral nacional y comienza una época de recuperación del bienestar de los venezolanos.

Escenario 3: El futuro es azul

Gana Rosales por poco. Chávez se queda haciendo oposición. El precio del petróleo se mantiene elevado.

El país renace en cuerpo y alma. Se recupera rápidamente, gracias a las políticas de Rosales y su gobierno.

La oposición del chavismo, si bien fuerte, se estrella contra la realidad del éxito lento pero seguro del nuevo gobierno. La gente ya no quiere conflictos. La pobreza se va reduciendo. Se consolida la democracia y se fortalecen sus instituciones. Ya no hay vuelta atrás.

Cadena de Miseria (10 eslabones)

In Alimento pa'l coco, Política, Todos on 1 noviembre 2006 at 9:01 pm

De como nos hundimos unos a otros en una nefasta espiral hacia un doloroso abismo.

1. Policías de Chacao (Caracas), redondean su sueldito matraqueando los lava-carro, les martillan 5-10 y hasta 20 mil bolos en tarjetas telefónicas o en efectivo, para permitirles trabajar lavando carros en la plaza diagonal a la Clínica Ávila.

2. Para arrancarle el celular al hijo del servicio de una amiga, los hampones le rompen el fémur; el poco dinero que tienen se va en medicinas, tiene que pedir ayuda a las personas de bien.

3. Los prestamistas usureros hunden a sus “clientes” en la pobreza. Llegan a cobrar 10% o 20% al mes (más de 200% y casi 800% al año, respectivamente), aprovechando la ignorancia de quien no sabe ni comparar, ni distinguir entre tasas diaria, mensuales y anuales.

4. La electricidad robada en los barrios, con conexiones peligrosas que no permiten usar más de un equipo eléctrico a la vez, y que los dañan, cuesta mas que el servicio eléctrico de la Electricidad de Caracas.

5. Las muchachas de servicio que suben y bajan a pie las colinas hacia sus lugares de trabajo, son emboscadas por malandros para asaltarlas especialmente los días de cobro. Les quitan todo lo que ganaron arduamente. Llegan a sus ranchos con las manos vacías.

6. Inflación + Devaluación + Control Cambiario= Asalto Oficial. Los ingresos nunca alcanzan y los ahorros se esfuman, para quienes no pueden ahorrar en monedas estables.

7. Buhoneros sin negocio propio, sub-empleados informales explotados por los dueños del “punto”. Muchos ganan menos que el sueldo mínimo, trabajan de sol a sol, a la intemperie, sin seguro social, sin prestaciones, sin futuro, hundiéndose cada día. Reesclavitud moderna.

8. Para quienes tienen algún bien que proteger además de su vida, los gastos en seguridad se llevan buena parte del presupuesto familiar, no queda nada para ahorrar y menos para disfrutar.

9. Niños en la calle y recogiendo basura

• Abuso Infantil: Crimen contra la humanidad
• Las mujeres paren hijos de sobra, para que las ayuden (¿?).
• Los hombre preñan por machos, y luego abandonan por irresponsables.
• La niñez perdida: Violencia, violaciones, drogas, hambre, muerte.

10. Viejos Indigentes
• Abuso Senil: Abandonados por la familia, sin recursos para la vejez.
• Cada vez hay más viejos deambulando en las calles.

Una sociedad que abandona a sus niños y a sus viejos, no merece llamarse tal.
Ser pobre sale muy caro.
La miseria produce miseria.
La pobreza es cruel.
Ignorancia = Pobreza.

Atrevete: Rosales VICE-PRESIDENTE

In Alimento pa'l coco, Política, Todos on 26 octubre 2006 at 9:27 pm


¿Cuál deben ser los objetivos de la oposición?
Dos, en orden de importancia: 1) Construir un MURO DE CONTENCIÓN lo más alto y sólido posible, un dique enorme que detenga, de una vez por todas, las intenciones totalitarias y 2) elegir a Rosales como Presidente de todos los venezolanos.

Bajo esta perspectiva la oposición ya está en vías de ganar su objetivo prioritario; el dique se ha comenzado a construir, sólo falta demostrar que no se derrumbará si no se ganan las elecciones del 3 de Diciembre.

Para ser exitosos hay que establecer de antemano los indicadores con los cuales medir el éxito. Ganar la contienda electoral no es la única manera de ser exitosos; el nuevo liderazgo de la oposición parece tenerlo claro, mas no así muchos de sus seguidores. En otra palabras, llegar segundo en este caso no es una derrota, si el objetivo primordial es ponerle un parado firme y contundente a las pretensiones hegemónicas.

El volumen de votos debe ser tan grande que aún perdiendo, el resultado se convierta en un triunfo y transforme la eventual “victoria” roja, en una derrota real, que impida seguir “gobernando” hacia el “mar de la felicidad”. Que convierta a Manuel Rosales en Vice-Presidente de facto (si es que no gana). En un contra-poder con fuerza para imponer condiciones y restricciones a la “revolución” debilitada y marchita.

Se imaginan al tipo obligado a recular (como lo hemos visto hacer muy bien, en varias ocasiones) con una oposición poderosa con Rosales a la cabeza. No lo va a nombrar Vice-Presidente, pero puede verse obligado a negociar muchas cosas, desde la composición de la Asamblea hasta Ministerios clave, si quiere mantener a flote el barco que se estará hundiendo, con todas las ratas saltando para salvarse.
Tan es así, que el temor que en estos días demuestran tener los partidarios rojos, no es sólo a perder, sino a ganar “ de vainita”.

El peligro real para la oposición es que quienes voten por Rosales lo hagan pensando que el único resultado válido es ganar. El riesgo es que el ánimo opositor se derrumbe (como lo hizo después del Revocatorio) si Rosales llega segundo así sea a menos del 10% de diferencia, lo cual, repito, sería un éxito contundente por la magnitud del muro de contención que significaría esa votación.
Este parece ser (hoy) el escenario más probable, sin descartar la posibilidad de una victoria de Manuel Rosales, por las claras señales que indican que la tortilla puede voltearse.

¿Qué hacer para evitar que la fuerza opositora, al desbandarse si no gana, derrumbe el dique que sin duda logrará construir el 3 de diciembre?

Responder esta pregunta y consolidar su fuerza, es la gran tarea del liderazgo opositor.
Eso es lo que hace un líder, mantiene a su gente motivada en todas las circunstancias, conciente de los logros alcanzados y enfocada en la visión de largo alcance, más allá del corto plazo.

Lo complejo es hacerlo en medio de una contienda electoral; es difícil trasmitir el mensaje “ganamos así sea perdiendo”, cuando se están buscando votos. Lo que no es difícil es evitar el triunfalismo y los mensajes que comunican una definición errada del éxito.

La campaña de Rosales, si bien ha sido excelente, (de hecho logró que las elecciones sean reñidas), a veces parece no cuidar el sutil equilibrio requerido para mantener su fuerza después del 3 de Diciembre, independientemente del resultado.

La oposición ya tiene asegurada, como mínimo, la Vice-Presidencia de facto para Manuel Rosales; que la posición ganada por la fuerza acumulada, no la pierda si no gana la Presidencia.

http://www.atrevetevenezuela.com/